Histoire de la PNL
La PNL de première génération
La PNL est née de la rencontre de John Grinder et de Richard Bandler. John Grinder, professeur de linguistique, était linguiste disciple de Noam Chomsky alors que Richard Bandler était mathématicien spécialisé en intelligence artificielle ; il était par ailleurs fortement sensibilisé à la psychologie puisqu’il était en quatrième année de psychologie. Grinder et Bandler se sont beaucoup intéressés à la modélisation de la pratique de thérapeutes de premier plan. Ils se sont en autres intéressé à :
- Milton Erickson, le fondateur de l’hypnose ericksonnienne,
- Fritz Perls, le fondateur de la Gestalt therapy,
- Virginia Satir, la Fondatrice de la thérapie familiale.
Grinder et Bandler on analysé les productions verbales et comportementales de ces trois thérapeutes et afin de modéliser puis reproduire le processus de leur communication particulière. Ceci a permis de montrer ce qui différenciait ces psychothérapeutes et de comprendre ce qui les rendaient efficaces avec leurs patients. Bandler and Grinder ont cherché non pas à créer un modèle théorique mais plutôt à décrire de manière opérationnelle les pratiques afin de pouvoir les reproduire. Ceci a été synthétisé dans « The Structure of Magic » (Bandler & Grinder, 1975).
A cette époque, Bandler et Grinder se sont également intéressé aux théories de Gregory Bateson, qui était lui même influencé par Alfred Korzybski, en particulier ses conceptions relatives à la modélisation humaine et au principe selon lequel « la carte n’est pas le territoire ».
Dans les années 1980, la PNL s’affirma dans les domaines du « counseling » et de la psychothérapie, dans les domaines pratiques mais aussi scientifiques. Les recherches de cette époque ont montré que le fondement des systèmes représentationnels avancés par la PNL étaient plutôt faibles ce qui a entrainé du scepticisme voire un de la part de la communauté scientifique.
Parallèlement, alors que Robert Dilts et Judith Delozier publiaient « Neuro-Linguistic Programming: Volume I », Grinder et Bandler se disputaient puis se séparaient. Il s’ensuivit que John Grinder commença à collaborer avec d’autres personnes pour développer une nouvelle forme de PNL appelée New Code of NLP (nouveau code de la PNL), dont le but était de restaurer une approche systémique corps-esprit. Richard Bandler a lui aussi conçu un nouveau processus basé sur les sous-modalités et sur l’hypnose Ericksonnienne. (Bandler, R., Andreas, S. and Andreas, C., 1985, Using Your Brain-for a Change)
La PNL II
A partir de 1996, après des années d’affrontements juridiques, Bandler a intenté un procès contre John Grinder, réclamant l’exclusivité des droits de propriétés sur la PNL. Dans le même temps, Tony Clarkson, un praticien du Royaume Uni, parvient à récupérer les droits d’utilisation de la marque PNL auprès de la haute cour du Royaume Uni. « NLP », c’est à dire PNL, devint un terme générique plutôt qu’une marque commerciale.
Bien que la communauté PNL était affectée, la plupart des PNListes reconnaissent l’importance des travaux de Bandler et Grinder ainsi que du groupe qui les a accompagné pendant les années 1970.
En 2001, a la suite d’un accord Bandler et Grinder ont accepté d'être tous deux co-fondateurs de la PNL. Depuis 1978, un programme de certification de praticien de PNL de 20 jours avait été en mis en place pour que les thérapeutes afin qu’ils utilisent la PNL en complément de leur activité professionnelle. Avec l’évolution de la PNL, les applications débordèrent du cadre thérapeutique ce qui entraina des modifications du cadre pédagogique, et une grande variété des processus de certification. N’importe comment, la PNL resta un champ ouvert libre de toute directive officielle. La multitude des cursus et le manque de contrôle entraînèrent des difficultés à distinguer et comparer les niveaux des différents programmes, ceux ci durant de 2 à 3 jours jusqu’à 35 à 40 jours.
Aujourd’hui, la PNL est un système lucratif et de nombreux courants coexistent. Il y a une grande variété de standards de formation des praticiens, ce qui entraine certaines acrimonies.
Références
Bandler, R., Grinder, J. (1975) The Structure of Magic I: A Book About Language and Therapy Science and Behavior Books. 198 pages. ISBN 0831400447
